JurisprudenciaARG
García, Armando c/ ANSES s/ reajustes varios
El actor reclamó que no se aplicara al monto de su jubilación la escala de deducción prevista por la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que había ponderado con excesivo rigor la suficiencia técnica de los agravios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Excesivo rigor formal en la ponderación de la suficiencia técnica de la expresión de agravios
Jubilación obtenida en el marco del convenio de Trabajadores de Luz y Fuerza - Reclamo para que no se aplicara al monto de la prestación la escala de deducción prevista por el art. 9, ap. 2°, de la ley 24.463 - Sentencia de cámara que ponderó con excesivo rigor formal la suficiencia técnica de la expresión de agravios y soslayó los argumentos dados por el actor - Falta de respuesta al planteo principal que descalifica el fallo como acto jurisdiccional válido - Se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia - Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Constitución Nacionalart. 18
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- BadaroCSJN · Fallos 330:4866
- Fallos 323:52CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.