CASTRO, LUIS ESTEBAN c/ DAVID, ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Luis Esteban Castro.

¿A quién se demanda?

David Alberto Oreste Shena y Leonardo Héctor Peña, "C. y E. Servicios S.R.L." (titular del vehículo), y las aseguradoras "Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A." y "La Nueva Cooperativa de Seguros Ltda.". Gonzalo Christian Abad fue desestimado en primera instancia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 13 de noviembre de 2011 (incapacidad sobreviniente, daño psicológico, gastos médicos, de farmacia y traslados, daño moral, y límite de la cobertura).

¿Qué se resolvió?

la Cámara elevó a $13.320.000 la incapacidad sobreviniente (incluido el tratamiento kinesiológico de $20.000), a $50.000 los gastos médicos, de farmacia y traslados, y a $4.400.000 el daño moral. Extendió la condena a La Nueva Cooperativa de Seguros en la medida del seguro contratado, con ajuste del límite de cobertura según las normas de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigentes al momento del pago. Confirmó el rechazo del daño psicológico y el resto de la sentencia. Impuso las costas de Alzada a los demandados y sus aseguradoras, y dejó sin efecto la regulación de honorarios, difiriéndola hasta la liquidación definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los dictámenes periciales deben valorarse conforme las reglas de la sana crítica y con sujeción a las normas de aplicación al caso. Éstas indican que, para apartarse de la pericia suficientemente fundada, es necesario oponer argumentos científicos que pongan en duda su eficacia probatoria. Las meras opiniones en contrario, sin esgrimir motivos valederos, son inhábiles para provocar el apartamiento de las conclusiones vertidas por quien es experto en un área de la ciencia o técnica (art. 477, CPCCN...)."

"...las secuelas físicas y psicológicas constituyen consecuencias independientes, de modo que, contrario a lo que alega el actor, la circunstancia de haberse constatado lesiones y secuelas incapacitantes de orden físico no obsta a que la perito psicóloga haya descartado la existencia de daño psíquico."

"...la directriz fundamental del sistema de reparación de daños en cuya virtud la compensación debe ser plena e integral, impone –cuando la condena se extiende a la compañía de seguros en la medida del contrato- la readecuación del límite de la póliza como solución equitativa al presente."

"...la cláusula de delimitación cuantitativa del riesgo contenida en la póliza de seguro, convenida en concordancia con la normativa vigente al momento del hecho, no puede ser oponible al asegurado y a la víctima cuando la magnitud de los daños padecidos por esta última fue estimada en un tiempo actual..." (cita del voto de Pettigiani, SCBA, C. 119.088).