Logo

ARREGUEZ, ERIC DANTE c/ ZAVA, JUAN MANUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó significativamente los montos indemnizatorios por incapacidad física y psicológica, daño moral, tratamiento médico y otros rubros.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Limite de cobertura Aseguradora Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Tratamiento medico Inoponibilidad

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física (a $7.300.000), incapacidad psicológica (a $8.000.000), daño moral (a $5.000.000), tratamiento psicológico (a $208.000), tratamiento médico futuro (a $10.000) y otros rubros. Declaró inoponible al damnificado el límite de cobertura de la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito determinó que el actor sufrió una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 38,44%, correspondiendo un 20% a incapacidad psíquica y 18,44% a incapacidad física.
- La lesión estética debe indemnizarse como daño patrimonial al afectar las posibilidades económicas futuras.
- Corresponde admitir el tratamiento psicológico y médico futuro recomendado por el perito.
- Los daños materiales al rodado y la privación de uso deben indemnizarse.
- Los intereses deben correr desde la fecha del accidente.
- El límite de cobertura de la aseguradora es inoponible al damnificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar