CORREA FRETES, EUGENIO Y OTROS c/ NUEVA IDEAL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Un jubilado y su madre demandaron por daños derivados de una caída en un colectivo de la línea 382, en la que el menor sufrió fractura de tibia proximal izquierda. La Cámara Civil, Sala G, modificó parcialmente la sentencia de grado: fijó $28.000.000 por incapacidad sobreviniente, $1.920.000 por tratamiento psicológico y elevó el daño moral a $15.000.000, confirmando en lo demás la condena a la empresa transportista.
¿Quién es el actor?
Eugenio Correa Fretes, Eladia Ojeda Caballero y Mariano Correa Ojeda (este último, menor al momento del hecho y luego mayor de edad, por derecho propio).
¿A quién se demanda?
Nueva Ideal S.A., con citación en garantía de Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de una caída de pasajero en el interior de un colectivo de la línea 382 (interno 474), ocurrida el 16 de mayo de 2022 en la intersección de Perón e Illia, San Justo, al realizar el conductor una frenada brusca. El menor sufrió fractura de tibia proximal izquierda, traumatismos y excoriaciones.
¿Qué se resolvió?
se modificó parcialmente la sentencia apelada, fijando $28.000.000 por incapacidad sobreviniente y $1.920.000 por tratamiento psicológico, elevando a $15.000.000 el daño moral; se establecieron los intereses conforme al considerando VII (tasa del 8% anual hasta la sentencia de grado y, desde allí, tasa activa del plenario "Samudio de Martínez" hasta el pago, y para el tratamiento psicológico desde la sentencia de grado); se confirmó en todo lo demás. Las costas de Alzada se impusieron a la demandada sustancialmente vencida. Se difirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación reparatoria de la empresa es una responsabilidad ex lege, de naturaleza objetiva impuesta por el legislador por razones de política en materia de transportes, con el objeto de inducir a las empresas a extremar las precauciones respecto de la buena calidad, perfecto estado y funcionamiento del material, la capacitación y buen desempeño de su personal y el estricto cumplimiento de las leyes y reglamentos."
"El transportista asume con respecto al pasajero una obligación de seguridad de carácter contractual y dicha obligación no se circunscribe al transporte en sí, sino que comprende tanto las etapas previas como las posteriores vinculadas al ascenso y descenso de los pasajeros."
Sobre la eximente invocada: "el conductor había advertido previamente la presencia de varias personas empujando un vehículo sobre la calzada, de modo que la situación que se presentó no puede ser calificada como imprevisible. Por el contrario, tal circunstancia imponía extremar las precauciones y adoptar con antelación los recaudos necesarios para mantener el pleno dominio de la unidad."
Sobre la incapacidad: "La incapacidad sobreviniente no cubre sólo la faz laboral, sino que por ser integral abarca todos los aspectos de la vida de una persona y por ende todas sus actividades."
Sobre el daño moral: "No se trata, en efecto, de poner 'precio' al dolor o a los sentimientos, pues nada de esto puede tener equivalencia en dinero, sino de suministrar una compensación a quien ha sido herido en sus afecciones."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CCCNarts. 1286, 1757, 1280, 1289, 1291, 1741, 1746, 772, 3, 320 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CComart. 184
- Ley 24.240arts. 5, 53 · Defensa del consumidor
- Ley 23.898Tasas judiciales
- Ley 26.685Justicia
- Acordada 31/11
- Acordada 38/13
- Acordada 24/13
- CPCCNarts. 68, 164, 165, 277, 386, 477, 109 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalart. 42
Fallos que cita
- Barrientos, Gabriela Alexandra y otros c/ Ocorso, Damián y otrosCSJN · 15/10/2024
- García, Javier Omar c/ UGOFE S.A. y otrosCSJN · 07/03/2023
- Samudio de Martínez, Ladislaa c/ Transportes Doscientos Setenta SACNCiv (Plenario) · 20/04/2009
- Zabala Miguel c/ Empresa de Ferrocarriles ArgentinosCNCiv Sala A · 18/05/1990
- E., G. O. c/ Trenes de Buenos Aires s/ daños y perjuiciosCNCiv Sala A · 25/11/2011
- Pintos c/ GonzálezCNCiv Sala E · 27/04/2015
- Seijo, Susana Beatriz c/ Mayo S.A.T.A. s/ daños y perjuiciosCNCiv Sala G · 18/08/2016
- Gil, Walter Ricardo c/ Eguis, Luis y ot. s/ daños y perjuiciosCNCiv Sala M · 04/07/2017
- Campo Castro, Alfonso c/ González, Carlos A. s/ daños y perjuiciosCNCiv Sala G · 23/03/2001
- P. C., L. E. c. Alcla SACIFI y A. y otro s/ daños y perjuiciosCNCiv Sala A · 28/08/2012
- Gómez, Elisa Nilda c/ HSBC La Buenos Aires Seguros SA y otroCNCom Sala D · 11/07/2003
- Gráfica Valero SA s/ conc. prev. s/ verificación por González, OscarCNCom Sala B · 30/09/2004
- Fallos 274:113CSJN
- Fallos 280:320CSJN
- Fallos 258:304CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.