JurisprudenciaARG
ARIAS, OSCAR JOEL c/ GOMEZ, FRANCISCO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La parte solicitó la aclaratoria de la regulación de honorarios fijada en la sentencia del 31 de agosto de 2026. La Cámara Civil, Sala G, rechazó el pedido por considerar que no existía omisión, error material ni concepto oscuro que esclarecer.
¿Quién es el actor?
Oscar Joel Arias.
¿A quién se demanda?
Francisco Gómez y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (expediente 103880/2022).
¿Qué se resolvió?
la Cámara rechazó el pedido de aclaratoria formulado respecto de la regulación de honorarios contenida en la sentencia del 31 de agosto de 2026, por considerar que la pretensión resultaba inadmisible en el marco del art. 166 del Código Procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Toda vez que no se ha incurrido en omisión o error material ni existe concepto oscuro a esclarecer respecto de la regulación de honorarios contenida en la sentencia del 31 de agosto de 2026 (fs. 363/377), la pretensión resulta inadmisible en el marco del art. 166 del Código Procesal."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.