DROBLAS, RAQUEL BEATRIZ c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Raquel Beatriz Droblas.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad de los artículos "23 inc c), 79 inciso c), 81 y 90 de la ley 20.628, así como sus respectivas modificaciones", que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, y reintegro de las sumas retenidas indebidamente, más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

admitir en forma parcial los agravios de la parte demandada respecto de los intereses, y distribuir las costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre los intereses: "los intereses deben ser calculados desde la fecha de interposición de la demanda, en los términos del artículo 179 de la ley 11.683, dado que la actora fue dispensado de seguir la vía procedimental prevista en el artículo 81 de la referida ley al haberse habilitado la instancia judicial sin el reclamo administrativo previo que esa norma prevé (esta sala, causa 915/2021 'Grin, Roberto c/ EN-AFIP-DGI s/ proceso de conocimiento', pronunciamiento del 5 de abril de 2022)."

Sobre las costas de primera instancia: "las costas deben quedar a cargo de la parte demandada, con arreglo al criterio establecido por esta sala en la causa n° 3353/2026 'Ballesi, María Andrea c/ EN - ARCA - Ley 20628 s/ proceso de conocimiento', pronunciamiento del 7 de agosto de 2026." Se rechazaron los agravios en ese aspecto.

Sobre las costas de esta instancia: "las costas de esta instancia deben distribuirse en el orden causado dada la existencia de vencimientos parciales y mutuos (artículo 71 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Se hace constar que la decisión es suscripta por dos integrantes de la sala por hallarse vacante el tercer cargo (art. 109 del R.J.N.).