Incidente Nº 2 - ACTOR: GIUDICE JUAN CARLOS/ DR. RUIZ MARCELO DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

GIUDICE JUAN CARLOS (patrocinado por el Dr. Ruiz Marcelo).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aprobación de planilla de intereses practicada por el letrado del actor por la suma de $ 7.240.825,43 por el período 01/07/16 al 15/11/24, en el marco de un proceso de ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto impuso las costas a la parte vencida (ANSES), y las costas de la Alzada se impusieron al apelante vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en materia de costas en los procesos de ejecución es de aplicación el criterio de la CSJN in re: 'Rueda, Orlinda c/ ANSES' de fecha 15/4/04, fallo en el que el tribunal cimero expresó que 'el art. 21 de la Ley N° 24.463 no resulta aplicable a los procesos de ejecución de sentencia por cuanto constituye una excepción al régimen general del código de rito'". Asimismo, "recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido en relación a la imposición de costas en el antecedente 'Morales Blanca Azucena c/ANSES s/Impugnación de Acto Administrativo', sentencia del 22/06/23, adhiriendo a los fundamentos del Procurador Fiscal". Según la Cámara, "la Ley N° 27.423 estableció que en las causas de la seguridad social las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (art. 68...) con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos, en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado".