CAPELLINI, RODOLFO LINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rodolfo Lino Capellini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional mediante la actualización de la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) y de la Prestación Compensatoria (PC), y la movilidad del haber, con intereses hasta el efectivo pago.

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora, dejando firme la sentencia de primera instancia; no hizo lugar al recurso de la ANSES y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios; impuso las costas de Alzada por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a la PBU corresponde rechazar lo planteado por la demandada, por cuanto este Tribunal se ha expedido en reiteradas oportunidades sobre su recálculo." "...sobre la redeterminación del haber inicial en cuanto remuneraciones en relación de dependencia resulta acertado el criterio adoptado en la resolución recurrida."

"...resulta correcto y necesario seguir los lineamientos del Alto Tribunal en los autos 'Makler, Simón c/ ANSES s/ inconstitucionalidad Ley N° 24.463' sent. Del 20/5/2003, por lo que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas."

"...se confirma la sentencia apelada atento lo resuelto por esta Cámara en el caso 'Tula, Miguel Alfredo c/ANSES s/ reajustes por movilidad', Expte. N° 14097/2018, sentencia del 28/04/22, a cuyos fundamentos nos remitimos en honor a la brevedad."

"En relación al cuestionamiento de ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley N° 27.609 corresponde rechazar el mismo, en virtud de lo resuelto recientemente en la causa 'NAVARRO, AMALIA CRISTINA C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS', Expte. N° 286/2024, sentencia de fecha 23/06/25, a cuyos fundamentos nos remitimos en honor a la brevedad."