MEDINA, DEBORA RAQUEL c/ AFIP s/RECLAMOS VARIOS

¿Quién es el actor?

Débora Raquel Medina.

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restablecimiento de las condiciones laborales que habían sido modificadas (reclamos varios).

¿Qué se resolvió?

la Cámara aceptó la excusación del Dr. Fernando Luis Poviña, hizo lugar al recurso de apelación de la actora, dejó sin efecto la sentencia del 19 de mayo de 2026 que había rechazado la demanda, declaró abstracta la cuestión planteada en autos y dispuso las costas de ambas instancias por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- Al entrar al tratamiento de la cuestión planteada, de las constancias de la causa surge que mediante presentación de fecha 09 de marzo de 2026, esto es, con anterioridad al dictado de la sentencia apelada, la parte actora puso en conocimiento del Juzgado que la Sra. Débora Raquel Medina había iniciado los trámites para acogerse al beneficio jubilatorio."

"Es criterio reiterado de nuestra CSJN que los pronunciamientos judiciales deben atender a las circunstancias existentes al momento en que se dictan, aun cuando sean sobrevinientes a la promoción de la acción, pues carece de sentido emitir una decisión respecto de una controversia que ha perdido actualidad (doctrina de Fallos: 259:76; 267:499; 311:787; 329:4717, entre otros)."

"Asimismo, el art. 163, inc. 6, del CPCCN impone considerar los hechos constitutivos, modificativos o extintivos producidos durante la sustanciación del juicio y debidamente acreditados antes del pronunciamiento."

"En el caso, la circunstancia comunicada por la propia actora incidía directamente sobre la subsistencia de la pretensión deducida: al acogerse la Sra. Medina al beneficio jubilatorio y extinguirse, en consecuencia, el vínculo laboral cuya modificación había dado origen a estas actuaciones, perdió actualidad el restablecimiento de las condiciones laborales perseguido mediante la acción."