JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 1 - ACTOR: ALMARA, ELIDA RAMONA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió incidente de ejecución de sentencia en un juicio de reajuste por movilidad contra la ANSeS, reclamando la liquidación de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la liquidación, rechazó las excepciones de la demandada y ordenó llevar adelante la ejecución, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL
Fuero
FEDERAL DE ROSARIO
Jurisdicción
Federal · Santa Fe
Expediente
FRO 026373/2018/1/CA002
Incidente de ejecucion de sentencia Reajuste por movilidad Haber jubilatorio Pbu Precedente makler Moratoria Aportes autonomos Costas Anses Ley 27.423

¿Quién es el actor?

Elida Ramona Almara.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad del haber jubilatorio, con actualización de la PBU y cálculo del haber inicial autónomo según el precedente "Makler".

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 68 CPCCN). Por la fecha de firma, el acuerdo fue dictado sin la participación del Dr. Anibal Pineda, por encontrarse en uso de licencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el reajuste de los aportes de servicios autónomos ingresados por moratoria: "la sentencia que se ejecuta estableció los parámetros del precedente 'Makler' para la determinación del haber inicial autónomo, con la distinción de no aplicarlo para los años que hubieran sido completados por el plan de facilidades de pago -moratoria- (cfr. Fallo 'Boffa' de la Sala I de la CFSS)". Y añade: "en consecuencia, atento a que surge que en la pericia confeccionada se respetó el mecanismo ordenado en la sentencia de fondo, corresponde rechazar el planteo incoado y confirmar la sentencia en este punto".

Sobre los restantes planteos de la demandada, la Cámara se remitió "por razones de brevedad y economía procesal" a lo resuelto por la misma Sala en el expediente "PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS", acuerdo del 14 de agosto de 2026.

Sobre costas: "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)".

Normas que cita

  • Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • MaklerCSJN
  • BoffaCFSS Sala I
  • PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDADCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 14/08/2026

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.