RODA, MARTIN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de reajuste previsional contra la ANSES y ordenó el pago del haber recalculado con diferencias retroactivas. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Martín Carlos Roda.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste varios del haber previsional, con recálculo y diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios; se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609, difiriendo su tratamiento a la etapa de ejecución; se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018; se imponen las costas de Alzada a la ANSES y se regulan honorarios de Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
PBU: "se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de la Sala 'B' integrada en los autos 16468/2023/CA1 'MARCONI, CARLOS RAUL C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS', mediante acuerdo del 29 de mayo de 2025. En consonancia con lo allí expuesto, corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada."
Ley 27.609: "consideramos conveniente revocar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 dictada por el juez a quo y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."
Intereses moratorios: "corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia en este punto", remitiendo a precedentes de la Sala B y de la Sala A.
Costas: "atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo' ... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Decreto 157/2018art. 3
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Fallos que cita
- MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- MARCONI, CARLOS RAUL c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOSCNFED Rosario Sala B · 29/05/2025
- MAS, MABEL GLADIS c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOSCNFED Rosario Sala B
- PETRUCCI, ANA MARIA c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOSCNFED Rosario Sala A · 30/12/2025
- TROSARELLI, JORGE c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDADCNFED Rosario Sala A · 30/12/2025
- SPESSOT, DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOSCNFED Rosario Sala A · 16/04/2025
- BARUFALDI, FELIPE c/ ANSES s/ REAJUSTE POR MOVILIDADCNFED Rosario Sala B · 22/03/2023
- SETTICASI, GIACINTO c/ ANSES s/ EJECUCIÓNCNFED Rosario Sala B · 13/08/2024
- VEZZANI, OSCAR DANIEL c/ ANSES s/ EJECUCIÓN PREVISIONAL (inc. apelación)CNFED Rosario Sala B · 11/12/2024
- TORRES, BEATRIZ c/ ANSES s/ INC EJECUCION DE SENTENCIACNFED Rosario Sala A · 02/05/2025
- SIGULIN, EMILIO JOSE Y OTRO c/ ANSES s/ INC APELACIONCNFED Rosario Sala A · 05/12/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.