MENDEZ, MARGARITA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Margarita Leonor Méndez.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste varios del haber previsional, con recálculo de la prestación y diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, rechazó el cuestionamiento a la aplicación del ISBIC (por cuanto la sentencia ordenó estarse a lo dispuesto por el artículo 4 de la Ley 27.609, no aplicar el ISBIC) y dispuso que las remuneraciones se reajusten conforme el artículo 3° de la Ley 27.426. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme el artículo 36 de la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de la Sala 'B' integrada de fecha 21 de marzo de 2025, FRO 27367/2022/CA1 'ROMITI, OSVALDO HECTOR C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS'. En consonancia con lo allí expuesto, corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada."

"3°) En cuanto al agravio dirigido a cuestionar la aplicación del ISBIC, corresponde su rechazo en virtud de que la sentencia, contrariamente a lo afirmado, no dispuso la aplicación del mencionado índice, sino que ordenó estarse a lo establecido por el artículo 4 de la Ley 27.609."

"4°) Con relación a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."