JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PEREIRA, RAUL OSCAR c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE FORMOSA s/RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIOR LEY 24.521

El Sr. Raúl Oscar Pereira interpuso recurso directo contra la Resolución HCS N° 028/2026 de la Universidad Nacional de Formosa, que confirmó su cesantía por inasistencias injustificadas. La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso, confirmó la sanción y consideró que no existió violación del derecho de defensa ni arbitrariedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 1
Fuero
FEDERAL DE RESISTENCIA
Jurisdicción
Federal · Chaco
Expediente
FRE 006921/2026/CA001
Recurso directo Ley 24.521 Cesantia Inasistencias injustificadas Derecho de defensa Debido proceso Presuncion de legitimidad Autonomia universitaria Cct no docente Sumario administrativo

¿Quién es el actor?

Raúl Oscar Pereira, por derecho propio y con patrocinio letrado.

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Formosa (UNAF).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la Resolución HCS N° 028/2026 y de la Resolución Rectoral N° 2678/2025, reincorporación a la planta permanente del personal no docente, pago de salarios caídos y daños y perjuicios (daño moral y material) por la cesantía.

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó el recurso directo en todos sus términos, impuso las costas al actor vencido y reguló honorarios a los letrados del actor (Dr. Mario Héctor Barán y Dr. Héctor Donato Di Biase).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no se advierte la mentada vulneración al derecho de defensa del accionante." "...tales inasistencias han sido consideradas justificadas por el HCS, dejando sin efecto lo resuelto en tal sentido en la resolución rectoral, por lo que mal puede invocar el actor perjuicio alguno al respecto, habiéndose considerado, para decidir el recurso jerárquico incoado, las alegaciones y pruebas aportadas por su parte."

"...surge de las constancias del expediente sumarial acompañado, una activa participación del actor, profusa recopilación de elementos probatorios y producción de los medios de pruebas pertinentes, habiendo tomado el Sr. Pereira, conocimiento e intervención en el decurso del trámite."

"...no advierto fundamentos legales que permitan apartarse de la presunción de legitimidad que goza la resolución en crisis."

"...la sanción (cesantía) ha sido determinada de acuerdo lo dispuesto por la normativa aplicable para causales de cesantía (art. 143), cumplimentándose con el procedimiento sumarial establecido en el reglamento pertinente el que, inclusive se exceptúa de su exigencia ante supuestos como el del caso."

"...no existen fundamentos legales para apartarse de la presunción de legitimidad que goza la resolución impugnada, por lo que debe rechazarse el recurso directo interpuesto en todos sus términos."

Se tuvo en cuenta que la causal invocada (inasistencias injustificadas que exceden los doce días discontinuos, art. 143 inc. a del CCT No Docente, Decreto 366/2006) y la sanción de cesantía corresponden a la normativa aplicable.

Normas que cita

  • Ley 24.521art. 32 · Educacion superior
  • Ley 19.549arts. 7, 12 · Normas
  • Decreto 366arts. 140, 143, 145
  • Decreto 456arts. 108, 115
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacionalarts. 75 inc. 19, 75 inc. 23

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.