JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - ACTOR: SOLDANI, MARIA ANTONIA DEMANDADO: PROVINCIA DE MENDOZA Y OT. P/ ORDINARIO Y OTRO s/INC APELACION
Soldani María Antonia reclamó a la ANSES reajustes previsionales y la condena al pago de intereses moratorios sobre el monto adeudado. La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, rechazó la apelación de la ANSES y confirmó la imposición de intereses moratorios desde el vencimiento del plazo de 120 días fijado para el cumplimiento de la sentencia, por tratarse de un crédito alimentario y de una conducta morosa del organismo.
¿Quién es el actor?
María Antonia Soldani.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios previsionales, con reclamo de intereses moratorios sobre las sumas adeudadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara, por unanimidad, rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la resolución de primera instancia. Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida (art. 68 CPCCN) y reguló honorarios de Alzada en el 30% de lo previsto en primera instancia (art. 30 ley 27.423).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los intereses moratorios son los debidos en concepto de indemnización por la mora o retardo imputable del deudor, en el pago de una obligación dineraria. Estos proceden por la sola mora del deudor, sin necesidad de pacto alguno."
"La mora es automática de acuerdo al artículo 886 del CCivCom, en cuanto dispone que: 'La mora del deudor se produce por el solo transcurso del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación.'"
"...se trata de un sujeto vulnerable en las etapas finales de su vida, de un crédito netamente alimentario contra un organismo del Estado cuya principal función es precisamente garantizar las JUBILACIONES MÓVILES; sin embargo su comportamiento e incumplimiento constante de la ley no permite que la referida discrecionalidad deba ser aplicada..."
En costas, la Cámara aplicó el principio de la derrota (art. 68 CPCCN) por tratarse de un proceso de ejecución de sentencia firme que la Administración no acató espontáneamente, con interpretación restrictiva del art. 21 de la ley 24.463.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 30, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- CCyCNarts. 768, 771, 886 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- DNU 157/2018art. 3
- Constitución Nacionalarts. 17, 99 inc. 3
Fallos que cita
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Rueda, Orlinda c/ ANSeSCSJN · 15/04/2004
- Fuentes, Eleodoro c/ ANSES s/ Reajustes variosCNFed Mendoza Sala B
- Rastrilla, Rosa N. c/ ANSES s/ reajusteCNFed Mendoza Sala A
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.