JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PORCHETTO, RAFAEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional otorgado en 2010 bajo la Ley 24.241, con fundamento en la doctrina Elliff y en el aporte como autónomo. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia al dejar sin efecto la adición del 2% mensual a la Tasa Pasiva del BCRA y confirmó el resto del fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL
Fuero
FEDERAL DE CÓRDOBA
Jurisdicción
Federal · Cordoba
Expediente
FCB 009753/2022/CA001
Reajuste previsional Ley 24.241 Doctrina elliff Isbic Doctrina makler Aportes como autonomo Tasa pasiva bcra Impuesto a las ganancias Costas previsionales Inconstitucionalidad art. 21 ley 24.463.

¿Quién es el actor?

Rafael Alberto Porchetto.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional (beneficio otorgado el 2/9/2010 conforme Ley 24.241), recálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

se modificó la sentencia de primera instancia dejando sin efecto la adición del 2% mensual a la Tasa Pasiva promedio del BCRA; se confirmó en lo demás, incluyendo la aplicación de "Elliff" (ISBIC hasta febrero de 2009), la consideración de los aportes como autónomo conforme "Makler", la exención de Ganancias según "García, María Isabel" y el régimen de costas. Las costas de Alzada se impusieron en el orden causado y no se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre "Elliff": "...esta Alzada ya ha objeto de estudio... en las que confirmó la aplicación del precedente 'Elliff' para actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive..." Postura confirmada por la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSES s/ reajustes varios" (18/12/2018).

Sobre los aportes como autónomo: "...quedan comprendidos dentro de la doctrina sentada por el Tribunal Cimero en autos 'Makler, Simón', sentencia del 20-5-2003 en la cual se ordena considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, ya que de lo contrario no se reflejaría adecuadamente el esfuerzo contributivo efectuado."

Sobre la Tasa Pasiva: la Cámara remitió a sus precedentes "DUS, MARIA LUISA" y "FERREYRA, ANA MARIA" y resolvió "se modifica la sentencia apelada en cuanto a este punto y se deja sin efecto la adición del 2% mensual."

Sobre Ganancias: "...cabe remitirse a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García, María Isabel', sentencia de fecha 26 de marzo de 2019..."

Sobre costas de primera instancia: se declaró inconstitucional el art. 21 de la ley 24.463 en "RAMOS, Miguel Efraín" y "CATTANEO, Oscar" (02/12/2015), aplicándose el art. 36 de la ley 27.423 y el CPCCN; "por ello y atento al resultado arribado en la instancia de grado en donde la demandada resultó vencida, corresponde no hacer lugar al referido agravio."

Normas que cita

  • Ley 24.241arts. 24 inc. a), 97 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 27.260Reparacion historica para jubilados y pensionados
  • Ley 20.628Impuestos a las ganancias
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 27.423arts. 36, 30, 2 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • ElliffCSJN
  • Makler, SimónCSJN · 20/05/2003
  • Blanco, Lucio Orlando c/ ANSES s/ reajustes variosCSJN · 18/12/2018
  • García, María IsabelCSJN · 26/03/2019
  • Ramos, Miguel Efraín c/ ANSES s/ Reajustes por MovilidadCFSS · 02/12/2015
  • Cattaneo, Oscar c/ ANSES – Reajuste de HaberesCFSS · 02/12/2015
  • Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de acto administrativoCFSS · 22/06/2023
  • Tognon, Sergio JoséCFSS Sala I · 23/11/2004
  • Failembogen, IndyCFSS Sala II · 03/11/2009
  • Dus, María Luisa c/ ANSES – Reajuste de HaberesCFCórdoba
  • Ferreyra, Ana María c/ ANSES – Reajustes de HaberesCFCórdoba
  • Munizaga, Ernesto Juan c/ ANSESCFCórdoba · 03/03/2015
  • Núñez, Marta Elena c/ ANSESCFCórdoba · 12/03/2015
  • Piazza, María Cristina c/ ANSESCFCórdoba
  • Ferrini, Luis Enrique c/ ANSESCFCórdoba · 08/04/2019

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.