FOSCH, HUGO CARLOS LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Hugo Carlos Leandro Fosch.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional (reajustes varios), con determinación del haber inicial y actualización de las remuneraciones.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia apelada y dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC, debiendo actualizarse las remuneraciones con el método de la ley 27.426 según la fecha de obtención del beneficio; declaró la constitucionalidad de la ley 27.541 para la movilidad del período; impuso las costas de primera instancia y de segunda por su orden; y confirmó en lo demás, con diferimiento a la etapa de ejecución de la aplicación de los precedentes "Villanustre" y "Barrios" y de los topes de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...se debe valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241 - según corresponda-. ... toda vez que el actor adquirió el derecho al beneficio ya entrada en vigencia la ley 27.426 que introduce la modificación al art. 2° de la ley 26.417, debe estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia. En función de lo expuesto precedentemente, deviene inaplicable la doctrina del fallo 'Blanco' del Alto Tribunal ... ya que con el dictado de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores que dan adecuada respuesta en el caso..." Sobre la ley 27.541 se remitió a los precedentes de la propia Sala (Algarbe y Sánchez), donde se sostuvo su constitucionalidad.