Incidente Nº 25 - QUERELLANTE: RAKAUSKAS, MELODY JACQUELINE QUERELLADO: ESPINOZA, TOMAS FERNANDO s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Melody Jacqueline Rakauskas, parte querellante, cuya separación del rol de querellante había sido dispuesta por la jueza de primera instancia.

¿A quién se demanda?

Tomás Fernando Espinoza, imputado por abuso sexual en concurso real con desobediencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Persecución penal por los hechos calificados como abuso sexual en concurso real con desobediencia (arts. 45, 55, 119 primer párrafo y 239 del Código Penal), en la causa CCC 24074/2021/TO1/25.

¿Qué se resolvió?

La Cámara concedió el recurso de inconstitucionalidad deducido por la defensa contra la sentencia de la Sala que había hecho lugar al recurso de casación, casado y revocado el sobreseimiento por falta de acción, y remitido las actuaciones al tribunal de origen. El tribunal resolvió conceder el recurso sin pronunciarse sobre el fondo de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...conforme se dijo en el reciente plenario 'Sartor' (Reg. PL. 17/2026) de esta Cámara, a partir de la entrada en vigencia de la denominada 'Ley de Modernización Laboral', nro. 27.802 y la aprobación del 'Acuerdo de Transferencia de la Función Judicial en Materia Laboral...', parece claro que el legislador nacional ha ordenado el modo como se deben recurrir... erigiendo al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires como el órgano superior de la causa a los fines del recurso extraordinario previsto en la ley 48, tal como la Corte Suprema lo había decidido en el caso 'Ferrari' (Fallos: 347:2286)..."

"...resulta prudente examinar, con base en un criterio amplio, la admisibilidad formal del recurso interpuesto, a fin de posibilitar que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, de acuerdo a su sana discreción, considere otorgar tratamiento a las cuestiones planteadas."

"...ante cuestiones federales debidamente planteadas, como la intervención del querellante (casos 'Santillán'... y 'Del' Olio', Fallos 329:2596...) y la ausencia de mayoría concordante de fundamentos (caso 'Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ GCBA s/ amparo'...), entre otros puntos, no se coarte la intervención tanto del citado Tribunal Superior como, de corresponder, de nuestra Corte Federal (art. 14 ley nº 48)."

El juez Jantus adhirió en lo sustancial al voto del preopinante.