Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CUSMAI, FERNANDO JESUS s/LEGAJO DE CASACION

Actor (recurrente): Defensa pública oficial de Fernando Jesús Cusmai.

¿A quién se demanda?

Tribunal Federal de Juicio Nro. 3 de Rosario, Provincia de Santa Fe, que revocó la suspensión de juicio a prueba.

Objeto del recurso: Impugnación de la resolución de fecha 29 de abril de 2026, que revocó la suspensión de juicio a prueba concedida por Resolución nro. 78/2024-TR, por la comisión de otro delito y el incumplimiento de las reglas impuestas (cfr. art. 76 bis y ter del CP).

¿Qué se resolvió?

DECLARAR INOFICIOSO el tratamiento del recurso de casación, sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 in fine del C.P.P.N.), ordenando la remisión al Tribunal de origen mediante pase digital.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es ineludible principio en la teoría de los recursos el que ordena que sean resueltos de conformidad con las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición (confrontar su aplicación en los Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: 285:353, 310:819 y 315:584; entre muchos otros)."

"En ese sentido, el Alto Tribunal ha establecido que no corresponde pronunciamiento alguno cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente, al no mediar un interés concreto y actual que la justifique (doctrina de Fallos 267:499; 272:130; 167; 274:79; 285:353)."

"En definitiva, toda vez que la pena única impuesta venció el 29 de julio de 2026, ha desaparecido el interés que daba sustento al recurso de casación oportunamente interpuesto por lo que corresponde declarar inoficioso su tratamiento."