JurisprudenciaARG
PALOMEQUE, SERGIO ADRIAN (3) c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La parte actora apeló una sentencia que hizo lugar a la demanda fundada en la LRT por accidente de trabajo, cuestionando el cálculo del IBM y los intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, confirmó el IBM determinado en grado y modificó la sentencia para fijar que los intereses se calculen conforme los lineamientos del considerando II pto. b), además de reimponer costas y regular honorarios.
¿Quién es el actor?
Sergio Adrián Palomeque.
¿A quién se demanda?
Compañía Argentina de Seguros Victoria S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación por accidente de trabajo en el marco de la Ley 24.557 (LRT), con reclamo de diferencias indemnizatorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada y determinó que los intereses del crédito se calculen conforme los lineamientos del considerando II pto. b). Impuso las costas de primera instancia a la demandada vencida (art. 68 C.P.C.C.N.), reguló honorarios de los profesionales de la parte actora en 16 UMAs, de la demandada en 14 UMAs y de la perito médica en 6 UMAs (valor UMA según Res. SGA nro. 2372/2026 de la CSJN, $105.991), impuso las costas de Alzada por su orden y reguló honorarios de los letrados firmantes de los escritos dirigidos a la Cámara en el 30% de lo fijado en origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cálculo realizado en grado se ajusta a las disposiciones del artículo 11 de la ley 27.348, vigente al momento del hecho lesivo (19/11/2023)."
"En cuanto a la aplicación del índice RIPTE, cabe memorar que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido en el fallo 'Espósito, Dardo Luis c/Provincia ART S.A. s/Accidente -Ley Especial', de fecha 7 de junio del año 2016, dando lineamientos claros respecto de la interpretación de la Ley 26.773."
"Por lo expuesto, propicio confirmar el IBM determinado en grado."
"el planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la L.C.T., debe ser desestimado, de conformidad con lo resuelto por esta Sala en la causa 'VIA LAPRIDA, GERARDO PABLO Y OTRO c/ PERASSO, MARTIN IGNACIO Y OTROS s/DESPIDO' (Expte. 16805/2021; SD del 20/3/2026)"
"el capital de condena deberá ajustarse de conformidad con lo dispuesto en el artículo. 55 de la ley 27.802, norma de orden público y aplicación inmediata, aun de oficio."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557art. 12 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348art. 11 · Riesgos del trabajo
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
- CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 27.423arts. 14, 16, 21, 22, 29, 30, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Resolución 2372/2026
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ Accidente - Ley EspecialCSJN · 07/06/2016
- VIA LAPRIDA, GERARDO PABLO Y OTRO c/ PERASSO, MARTIN IGNACIO Y OTROS s/ DESPIDOCNAT Sala VIII · 20/03/2026
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.