LARREA VICTOR DANIEL Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Víctor Daniel Larrea y otro, personal en actividad de Gendarmería Nacional.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de los descuentos en concepto de aportes que se practican sobre los haberes de los accionantes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo que decide y ha sido materia de agravios; impuso las costas de Alzada a la demandada vencida (art. 68 CPCCN); reguló los honorarios de la representación letrada de la actora por su labor en la Alzada en el 30% de lo que le corresponda en la instancia anterior (art. 30 Ley 27423), más IVA si corresponde; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al agravio relativo a la falta de legitimación pasiva, cabe señalar que, si bien el juez de grado desestimó oportunamente la excepción por considerar que no revestía carácter manifiesto (art. 347, inc. 3°, del CPCCN), omitió pronunciarse sobre dicha cuestión al dictar sentencia definitiva. Por ello, en atención a lo dispuesto por el art. 278 del CPCCN, corresponde abordar su tratamiento."

"...en tanto los coactores revisten la calidad de personal en actividad de Gendarmería Nacional y dicha fuerza interviene directamente en la liquidación de sus haberes y en la retención de los aportes previsionales cuestionados, resulta titular de la relación jurídica sustancial invocada en autos, circunstancia que acredita su legitimación pasiva, sin perjuicio de las competencias atribuidas a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por el Decreto 760/2018."

"En relación con la imposición de costas, el caso debe regirse por el principio general en la materia, por lo que corresponde confirmar su imposición a la demandada vencida (art. 68 del CPCCN)."