MASCULIN JOSE LUIS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal retirado de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires demandó a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que incorpore al haber mensual el suplemento creado por la Resolución Conjunta N° 8/MHFGC/MJYSGC/21. El Juzgado hizo lugar a la demanda, ordenó su incorporación con carácter remunerativo y bonificable y le impuso las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Personal retirado de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires (Masculin, José Luis y otros).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al concepto "Sueldo Básico" del haber de retiro del suplemento otorgado al personal en actividad de la Policía de la Ciudad por la Resolución Conjunta N° 8/MHFGC/MJYSGC/21, con carácter remunerativo y bonificable, más retroactividad, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se ordenó incorporar el suplemento al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, liquidar las retroactividades dentro de 90 días desde la intimación, efectuar la previsión presupuestaria y imponer las costas a la demandada. La regulación de honorarios se difirió.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 183 de la ley 5.688 que regula el Sistema Integral de Seguridad Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, establece que 'El personal de la Policía de la Ciudad en actividad goza del sueldo, bonificaciones, suplementos, viáticos, compensaciones e indemnizaciones que para cada caso determine la reglamentación.' A su vez el artículo 224 dice que 'El haber de retiro se calcula sobre el sueldo, los suplementos y todos los conceptos remunerativos que se establezcan para retribuir al personal en actividad.'"
"...en la medida que las asignaciones creadas por la normativa bajo análisis han sido otorgadas a la totalidad del personal en actividad de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, sin ningún otro requisito más que pertenecer a la fuerza y que mediante RESFC N° 644-GCABA-MHFGC/2023 se resolvió incorporar, a partir del 1° de julio de 2023, al sueldo básico de la Policía de la Ciudad ... el suplemento creado por Resolución de Firma Conjunta N° 8-GCABA-MHFGC/21 ... lo cual implicó el reconocimiento legal del carácter bonificable de dicho suplemento, corresponde hacer lugar a la demanda incoada en autos..."
Sobre prescripción: "corresponde el reconocimiento de las diferencias devengadas hasta dos (2) años antes de la interposición del reclamo administrativo previo o, en su defecto, de la interposición de la presente acción..."
Intereses: "se le adicionará el interés correspondiente a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 5.688 (Caba)arts. 183, 213, 224
- Ley 21.965art. 75 · Policia federal argentina
- Ley 23.627art. 2 · Jubilaciones y pensiones
- Ley 23.982art. 22 · Deuda publica
- Ley 11.672arts. 68, 170 · Permanente de presupuesto
- Decreto 740
- Decreto 941art. 10
- Decreto 529art. 8
- Decreto 2744
- Decreto 2140
- Decreto 380
- Decreto 53 (Caba)
- CPCCNarts. 68, 346 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Resolución 8/MHFGC/MJYSGC (Caba)
- Resolución 644-GCABA-MHFGC (Caba)
Fallos que cita
- Torres, Pedro c/CRJ y PPFCSJN · Fallos 321:619
- Costa, Emilia ElenaCSJN · Fallos 325:2161
- OrioloCSJN
- BossoCSJN
- Di NannoCSJN
- YPF c/Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/cobro en pesosCSJN · 03/03/1992
- Spitale, Josefa Elida c/ AnsesCSJN · 14/09/2004
- Cahais, Rubén Osvaldo c/ AnsesCSJN · 18/04/2017
- Zeitler, Enrique Edelmiro c/ Estado NacionalCFSS Sala III · 20/02/2001
- Cieri, Arnoldo Luis y otro c/ CRJPPFACFSS Sala I · 23/10/2003
- Ali, Manuel Roberto c/ CRJPPFACFSS Sala II · 25/10/1999
- Lavalle, Carmelo José c/ CRJPPFACFSS Sala III · 16/12/1999
- Peralta, Javier Edelmiro y otros c/ CRJPPFAJFSS 10
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.