COSTA EMILIA ELENA c/ CAJA DE RETIROS JUB. Y PENSIONES POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Emilia Elena Costa.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la naturaleza general de los suplementos creados por el decreto 2744/93, para su inclusión en el haber de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto ordenaba computar los adicionales como remunerativos y bonificables, y la confirmó en cuanto reconoce la naturaleza general de los suplementos, con el alcance indicado en Fallos: 321:619 ("Torres"). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al ordenar que tales asignaciones fueran incorporadas al rubro 'sueldo', la alzada excedió el límite de lo reclamado en detrimento del derecho de defensa y propiedad de la demandada, pues el efecto de tal imputación es el aumento de los restantes suplementos generales. Tal decisión, por lo demás, no resulta una derivación razonada de lo decidido por esta Corte en la causa 'Torres', ya que en dicho precedente sólo se estableció la naturaleza general de los suplementos creados por el decreto 2744/93 y la utilización del término 'salarial' lo fue, en todo caso, como sinónimo del concepto de 'generalidad' con que tales adicionales habían sido pagados al personal policial en actividad, pero no como un término con el que se reemplazara el carácter 'no remunerativo' con que tales suplementos habían sido creados."

"Que el art. 96 de la ley 21.965 prevé, a los efectos del cálculo del haber de retiro, que '...se calculará sobre el cien por ciento (100%) de la suma de los conceptos de sueldo y suplementos generales...', por lo que el reconocimiento de la naturaleza general de las asignaciones creadas por el decreto 2744/93 al personal retirado, se encuentra restringido por la manera en que se liquidan tales asignaciones al personal en actividad y una decisión que excediera tal límite traería aparejada la ruptura de la regla de proporcionalidad establecida por la ley de fondo."