JurisprudenciaARG
BOGOMILA ELEONOR YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES para que se declare la inconstitucionalidad de decretos de refuerzo de ingresos previsionales y de normas de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias, reclamando actualización del haber y diferencias retroactivas. El Juzgado rechazó la demanda por cosa juzgada respecto de la actualización y por no advertirse una afectación manifiesta del artículo 14 bis de la Constitución Nacional, e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Eleonor Yolanda Bogomila.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad de los decretos 532/22, 788/22, 105/23, 282/23, 442/23, 626/23, 116/23, 81/24 y 177/24 (refuerzo de ingreso previsional) y de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430); incremento de la movilidad para todos los segmentos; actualización del haber por IPC del INDEC desde la obtención del beneficio hasta diciembre de 2023; no descuento de impuesto a las ganancias sobre la prestación, con diferencias retroactivas, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
se rechazó la demanda. Se impuso las costas por su orden y se regularon los honorarios de la dirección letrada de la parte actora en 5 UMAS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"III.- BONOS: ... Sin desconocer que el mencionado refuerzo previsional está dirigido a aquellas personas que presenten una mayor vulnerabilidad en términos sociales, considero que si bien es cierto que el escaso haber que perciben los jubilados es un mal imposible de negar y vulnera derechos humanos fundamentales garantizados por la Constitución Nacional, este deterioro no se corregirá otorgando beneficios a quienes el legislador excluye expresamente por razones de bien común general, sino incrementando el poder adquisitivo de las prestaciones..."
"La legislación atacada, es en rigor una normativa de excepción, para cuyo dictado se han tenido en mira situaciones límite de necesidad..."
"...la declaración de inconstitucionalidad de las leyes, o de alguna de sus partes, constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada 'ultima ratio' del orden jurídico..."
Respecto de la actualización por IPC, se señala que el titular obtuvo una sentencia anterior que resolvió al respecto, alcanzada por los efectos de cosa juzgada, y que "la estabilidad de las decisiones jurisdiccionales constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurídica".
Costas: "se imponen en el orden causado, atento el resultado del pleito y toda vez que el titular se pudo creer con derecho a reclamar."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 20.628arts. 23, 79, 81, 90 · Impuestos a las ganancias
- Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
- Ley 27.430Impuestos
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Decreto 532/22
- Decreto 788/22
- Decreto 105/23
- Decreto 282/23
- Decreto 442/23
- Decreto 626/23
- Decreto 116/23
Fallos que cita
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativaCSJN
- Zamponi, Cleia Ana c/ ANSeSCFSS Sala II · 04/12/1998
- Pupelis, María Cristina y otrosCSJN · 04/05/1991
- Bruno Hnos. S.C. y otroCSJN · 05/12/1992
- Francalancia, Ernesto c/ ANSeSCFSS Sala I · 29/12/1997
- Fernandez Martinez, J.L. c/ Minetti J. y Cia. Ltda. S.A.CSJN · 29/10/1991
- Fallos 308:1848CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.