TOGLIA MARIA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Elisa Toglia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (ley 24.241), con cuestionamiento de la constitucionalidad de normas atinentes y pago de las diferencias resultantes; oposición de prescripción por la demandada (art. 82, párr. 3°, ley 18.037).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente a la demanda, en particular sobre los topes tratados. Se ordena a la ANSeS recalcular conforme lo dispuesto dentro de ciento veinte días desde que exista sentencia firme, con intereses según la tasa pasiva promedio del BCRA y de acuerdo con lo resuelto en materia de prescripción. Se confirma la validez del sistema de movilidad del Decreto 274/24. Costas a la ANSeS (art. 36, ley 27.423) y regulación de honorarios de la Dirección Letrada de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Determinado el alcance temporal de esta sentencia, verifico asimismo que a la parte actora se le otorgó el beneficio jubilatorio en los términos de la ley 24.241 con servicios en relación de dependencia y autónomos y cese al 01/03/2019 arrojando una FAD del 11.11.2024."

"Respecto a los aportes autónomos cotizados desde el 1/7/94 y posteriores, han quedado comprendidos en el art. 24 inc b) de la ley 24241 -antes citado- que como explicara impone la actualización de las categorías que hubiere revestido hasta la fecha de adquisición del derecho..."

"Otra cuestión que resulta atendible, es el haber máximo legal contenido en el art. 9 inc. 3ro. de la ley 24.463. Queda claro que una ley no es inconstitucional por la fijación de un tope, sino es el 'quantum' del mismo y en este entendimiento, debo valorar el tope del haber máximo establecido por el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, y fijado en $ 3.100."

"...si el haber redeterminado supera el tope del haber máximo, conforme las pautas dispuestas, se deberá observar lo establecido por el Máximo Tribunal en el precedente 'Actis Caporale'."

"Dispongo asimismo, inaplicable la jurisprudencia establecida en el precedente 'Villanustre Raúl Felix'..."

"...declaro su inconstitucionalidad e impongo las mismas en el marco del art. 36 de la ley ultima citada..." (costas, en referencia al precedente "Morales").