Incidente Nº 1 - ACTOR: COMPAÑIA COMERCIAL NARCISO SRL s/BENEF. DE LITIGAR S/G

¿Quién es el actor?

Compañía Comercial Narciso SRL.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Salud de la Nación.

Objeto de la demanda principal: nulidad de la Resolución Nº 33/2023 del Ministerio de Salud de la Nación y pago de intereses por el pago tardío de facturas emitidas en el marco de la Orden de Compra 210/2015 (Plan "Qunitas", Licitación Nº 4/2015).

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la resolución de primera instancia que denegó el beneficio de litigar sin gastos, con costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la concesión del beneficio de litigar sin gastos queda librada a la prudente apreciación judicial, en tanto los medios probatorios incorporados al incidente resulten suficientes para llevar al ánimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de carencia de recursos alegadas..."

"...aunque el criterio de valoración es amplio, es preciso que el requirente demuestre concretamente la carencia de medios y la imposibilidad de obtener los necesarios para afrontar la empresa procesal, circunstancias esenciales para su concesión..."

"...si bien de las declaraciones testimoniales y de los informes incorporados a la causa surge que la firma cesó en su actividad comercial, no posee empleados a su cargo ni bienes inmuebles o automotores registrados a su nombre, tales circunstancias no permiten concluir, por sí solas, que se encuentre imposibilitada de afrontar los gastos del juicio. Máxime cuando los propios testigos reconocieron que la sociedad dispone de cierto capital de trabajo destinado al cumplimiento de sus obligaciones fiscales y gastos administrativos. Asimismo, de la documentación acompañada surge que la actora declaró un patrimonio neto de $7.794.501,53 al 31/12/2020."

"...la resolución acompañada data del año 2019, sin que se haya acreditado suficientemente la vigencia de dicha medida ni sus efectos concretos sobre la disponibilidad actual de sus recursos..."

"En cuanto al agravio relativo al rechazo de la prueba pericial contable, cabe señalar que, si bien dicha medida se encontraba dirigida a acreditar la situación patrimonial y financiera de la sociedad, su producción no resultaba indispensable para demostrar los extremos invocados. En efecto, la recurrente podía acompañar la documentación contable y tributaria necesaria para acreditar su situación económica, sin que la intervención de un perito contador constituyera el único medio idóneo para tal fin."