SCHELL, BEATRIZ LILIANA c/ ARCA (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Beatriz Liliana Schell.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, con reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios, con aplicación del plazo quinquenal de prescripción del artículo 56 de la Ley N° 11.683 e intereses.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, con costas de la Alzada a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la costas, la Cámara expresó: "atento a la consolidada jurisprudencia existente sobre el punto, la cuestión debatida ya no reviste carácter novedoso, ni presenta particularidades que justifiquen apartarse del principio general de la derrota que rige en la materia. En consecuencia, corresponde rechazar el agravio formulado por la recurrente y ordenar que las costas del proceso se impongan a la demandada en ambas instancias (conf. art. 68, primer párrafo, del CPCCN)."

Antecedente de la sentencia de primera instancia: el juez de grado examinó la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban las jubilaciones y recordó lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad" (Fallos 342:411), considerando que se verificaba la situación de vulnerabilidad allí descripta.

Se dejó constancia de que la Vocalía N° 15 de la Sala se encuentra vacante (art. 109 RJN).