COMAN CARMEN MARIA c/ ANSES s/PENSIONES
La ANSeS recurrió la pensión de viudez reconocida a Carmen María Coman, sosteniendo que su separación de hecho del causante le hacía perder el derecho por culpa. La Corte Suprema confirmó la sentencia, por mayoría, al considerar que la culpa no fue fehacientemente probada y que la actora fue inocente en la separación.
¿Quién es el actor?
Carmen María Coman.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensión de viudez (pensiones).
¿Qué se resolvió?
se admitió el recurso ordinario de la demandada y se confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar a la demanda y reconocido el derecho de la actora a la pensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que si bien es cierto que en sus dichos los testigos Ferreyra y Ruiz afirman que la actora habría hecho abandono del hogar para convivir con otro hombre, también es cierto que la peticionaria reconoció haber convivido en aparente matrimonio con el señor Fernández, sin perjuicio de afirmar su inocencia en la separación de hecho, que se habría originado en los malos tratos recibidos por ella y sus hijos de parte del causante".
"Que, por otra parte, de las declaraciones de los testigos surgen los elementos de convicción necesarios para la procedencia del rechazo. [...] Sobre esa base cabe afirmar que la actora fue inocente en la separación, sin que su conducta posterior a ese hecho sea relevante a los fines del art. 1 de la ley 17.562".
"Que, a su vez, resulta conveniente recordar que la Corte ha decidido en reiterados precedentes que es necesario demostrar la culpa en las separaciones de hecho, toda vez que el elemento subjetivo es condición para la pérdida del derecho a pensión en los términos del art. 1, inc. a, de la ley 17.562, sin que resulte posible fulminar con aquella sanción a la peticionaria inocente o cuya culpa no hubiese sido fehacientemente probada, aunque se hallara separada de hecho del causante desde varios años antes al fallecimiento de aquél".
¿Cómo votaron los jueces?
resolución por mayoría. El juez Vázquez se remitió a su voto en la causa "Ponce, Alba Themis c/ ANSeS s/ pensiones" (P.834.XXXV, 21/08/2003).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 17.562art. 1 inc. a
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Cañete, AngélicaCSJN · Fallos 313:232
- Stoller, Elsa Yolanda c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 16/04/2002
- Ponce, Alba Themis c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 21/08/2003
- Fallos 288:249CSJN
- Fallos 289:148CSJN
- Fallos 303:156CSJN
- Fallos 311:2432CSJN
- Fallos 318:1464CSJN
- Fallos 323:1810CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.