JurisprudenciaARG
ZARAGOZA EVARISTA ISIDORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en materia de tasa pasiva de interés y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185). Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Evarista Isidora Zaragoza, María del Carmen Mariño, Manuel José Rodríguez y Ana María Vitarello (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios en materia previsional, en particular los intereses calculados conforme a la tasa pasiva.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a los considerandos de "Aguilar" para resolver los agravios de la ANSeS sobre la tasa pasiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.