JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VITRAL HECTOR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por el organismo previsional en reclamos de reajuste de haberes y confirmó las sentencias apeladas. El fallo remite a los precedentes Perletto (Fallos: 325:98) y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135), aplicando sus fundamentos sobre la defensa de limitación de recursos y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste previsional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 551. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia Haberes previsionales Seguridad social Recurso ordinario Fallos 325:98 perletto Fallos 323:3135 torres brizuela Costas art. 21 ley 24.463

¿Quién es el actor?

Héctor Antonio Vitral y otros actores en causas acumuladas (Amaya, Belluardo, Barja Cuellar, Elhalem, Galay y Pizzuti).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan en el documento; la sentencia es unánime en su parte resolutiva.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.