JurisprudenciaARG
YAPUR BENITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema rechazó los recursos de apelación de la ANSeS y confirmó las sentencias de instancias anteriores, remitiendo a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Benita Yapur y otros actores de las causas acumuladas (reajustes previsionales).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS en cuanto a su admisibilidad formal, pero confirmó las sentencias apeladas, en los términos del precedente "Perletto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Y.71.XXXIX / Yapur Benita c/ ANSeS; Albornoz; Acosta; Alvarez; Balbi; Barsean; Corso de Comito; Campos; Cabrera; Flores de Di Marzo; Gorini; Muñoz; Noriega; Nicolas; Ortuzar; Pesce; Pezzillo; Peñaflor; Pardiñas; ZavelevskyCSJN · 01/06/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.