EMPRESA DE TRANSPORTES PEDRO DE MENDOZA CISA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Empresa de Transportes Pedro de Mendoza C.I.S.A., titular de un permiso otorgado por la Secretaría de Transporte de la Nación para el servicio público de autotransporte interjurisdiccional de pasajeros y afines.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del impuesto de sellos que la Provincia pretende aplicar sobre el contrato de concesión de la actividad descripta, y prohibición de innovar que impida su cobro.

¿Qué se resolvió?

se corrió traslado de la demanda a la Provincia de Buenos Aires por sesenta días, y se rechazó la medida cautelar pedida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte ha establecido que medidas cautelares como la requerida no proceden en principio respecto de actos administrativos o legislativos habida cuenta de la presunción de validez que ostentan. En ese sentido se ha adoptado un criterio de particular estrictez en el examen de medidas suspensivas en materia de reclamos y cobros fiscales (Fallos: 313:1420); lo que impone el rechazo de la solicitud efectuada (Fallos: 322:2275; E.290.XXXIX. 'Empresarios Transporte Automotor de Pasajeros S.A.C.I. y F. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad' del 2 de diciembre de 2003)."