BALDI LUIS UMBERTO Y OTROS c/ FERROCARRILES ARGENTINOS Y OTRO s/BONIFICACION POR ANTIGUEDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Ferrocarriles Argentinos en un reclamo por bonificación por antigüedad, y dejó sin efecto la sentencia de origen por remisión a los precedentes Soengas y Rickert. Los ministros Fayt y Belluscio votaron en disidencia, pretendiendo confirmar la sentencia.
¿Quién es el actor?
Luis Umberto Baldi y otros.
¿A quién se demanda?
Ferrocarriles Argentinos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Bonificación por antigüedad.
¿Qué se resolvió?
La mayoría de la Corte declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la demandada, dejó sin efecto la sentencia y ordenó que el expediente vuelva al tribunal de origen para que se dicte una nueva con arreglo al presente. Impuso las costas (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en las causas: S.101.XXII 'Soengas, Héctor Ricardo y otros c/ Ferrocarriles Argentinos' del 7 de agosto de 1990 (Fallos: 313:664) y R.151.XXII 'Rickert, Hugo Néstor y otros c/ Ferrocarriles Argentinos', sentencia del 4 de diciembre de 1990 (Fallos: 313:1283), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que la cuestión traída a conocimiento de esta Corte es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa S.101.XXII 'Soengas...' el 7 de agosto de 1990 (Fallos: 313:664) voto en disidencia del juez Carlos S. Fayt, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad." Estos ministros, en disidencia, propiciaron declarar procedente el recurso y confirmar la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Soengas, Héctor Ricardo y otros c/ Ferrocarriles ArgentinosCSJN · 07/08/1990 · Fallos 313:664
- Rickert, Hugo Néstor y otros c/ Ferrocarriles ArgentinosCSJN · 04/12/1990 · Fallos 313:1283
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.