FRITZSCHE S.A.I.C.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/IMPUGNACION DE DEUDA

¿Quién es el actor?

Fritzsche S.A.I.C.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la resolución administrativa de determinación de cargos, condicionado al depósito previo que la empresa afirmaba imposible de cumplir.

¿Qué se resolvió?

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la apelación por no haberse efectuado el depósito previo (arts. 15 de la ley 18.820 y 21 de la ley 21.864) ni probado la imposibilidad de hacerlo. El recurso extraordinario fue denegado, dando origen a la queja. El dictamen de la Procuración propone hacer lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia por arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la garantía de defensa en juicio no solo comprende la posibilidad de ofrecer y producir pruebas, sino, también, la de obtener una sentencia que sea derivación razonada del derecho vigente en relación a los hechos demostrados en el proceso (conf. Fallos: 319:2262, entre otros)."

"en el expediente constaba una certificación contable cuyas cifras patentizan que su empresa se encontraba totalmente imposibilitada para hacer frente al monto del depósito"

"a pesar de la indefensión a la que se vió sometido en la órbita administrativa, derivada, no sólo de habérselo privado de acceder durante su substanción al expediente... sino, también, por verse impedido de producir las pruebas, dado que ellas, sin ser examinadas fueron calificadas de 'improcedentes y meramente dilatorias'"

Las afirmaciones de los magistrados "aparecen como dogmáticas y, por ende, insuficientes para brindar cimiento a una decisión judicial"

"como quedó claro en autos se patentizó una grave violación de la garantía del debido proceso (v. Fallos: 317:70; 319:2416, entre muchos otros)"