JurisprudenciaARG
ENRIQUEZ ROBERTO OSCAR c/ CONSEJO NAC.DE EDUC. TECNICA -CONET Y M° DE EDUCACION Y JUSTICIA s/EMPLEO PUBLICO
Roberto Oscar Enriquez reclamó diferencias salariales por mantener constante la relación entre la hora de cátedra y el cargo de maestro de grado de enseñanza primaria de jornada simple, contra el Consejo Nacional de Educación Técnica y el Ministerio de Educación y Justicia. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia que rechazaba la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Pazos.
¿Quién es el actor?
Roberto Oscar Enriquez.
¿A quién se demanda?
Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) y Ministerio de Educación y Justicia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales, por un período determinado, que resultan de mantener constante la relación entre la hora de cátedra y el cargo de maestro de grado de enseñanza primaria de jornada simple.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por los interesados y confirmó la sentencia apelada, que había rechazado la demanda. Impuso las costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa: P.544.XXIX. 'Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimiento', fallada el 20 de abril de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al confirmar el fallo de primera instancia, había rechazado la demanda, contra lo cual se dedujo el recurso extraordinario, parcialmente concedido a fs. 261.
La Corte ordenó acompañar copia del precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimientoCSJN · 20/04/1995
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.