COMPAÑIA QUIMICA SOCIEDAD ANONIMA s/RESOLUCION APELACION DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION

¿Quién es el actor?

Compañía Química S.A.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (D.G.I.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación, en el marco de la controversia sobre el "ahorro obligatorio" establecido por la ley 23.549, comparado con el régimen de la ley 23.256.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas de la instancia se impusieron por su orden, atenta la complejidad del tema debatido. El voto del Dr. Moliné O'Connor, en disidencia parcial, propuso en cambio modificar el fallo apelado con el alcance indicado en el voto que cita.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256-, encuentran respuesta en la causa I.119.XXIII. 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)', sentencia del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

Los votos de los Dres. Fayt, Boggiano y Levene remiten a la causa "Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.)" y a "Indo S.A.", respectivamente, con fórmulas equivalentes. La remisión a precedentes se fundó en la semejanza entre ambos regímenes de ahorro obligatorio.