DIAZ RAMON ANTONIO s/LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ramón Antonio Díaz (imputado, recurrente extraordinario)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público / Estado Nacional (en el carácter de acusador en el proceso penal por infracción a la ley 23.737)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia dictada en el marco de un proceso por infracción a la ley de estupefacientes 23.737.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario concedido a fs. 147, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión debatida en la presente causa es sustancialmente análoga a la tratada en los autos D.146.XXXI 'Di Prato, Sergio Marcelo y otro s/ infr. ley 23.737' y C.173.XXXI 'Caporale, Susana y otros s/ infr. ley 23.737', resueltas en la fecha, a cuyas conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

"Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General se declara procedente el recurso extraordinario concedido a fs. 147 y se deja sin efecto la sentencia apelada."

La decisión se fundó en la remisión a los precedentes "Di Prato" y "Caporale" y en lo dictaminado por el Procurador General. El fallo no desarrolla un análisis autónomo de los agravios.