JurisprudenciaARG
VIVAS JUAN CARLOS s/INFRACCION LE 23.737 - CAUSA N°26.448
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en una causa por infracción a la ley 23.737 y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Di Prato y Caporale dictados en la misma fecha. Ordenó devolver los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / Estado Nacional (acusación en la causa penal)
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Vivas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la sentencia dictada en causa por infracción a la ley 23.737 (estupefacientes).
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario concedido a fs. 210/211 y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostiene que la cuestión es sustancialmente análoga a la tratada en los autos "Di Prato, Sergio Marcelo y otro s/ infr. ley 23.737" y "Caporale, Susana y otros s/ infr. ley 23.737", resueltas en la misma fecha, a cuyas conclusiones remite en razón de brevedad. Se adhiere a lo dictaminado por el señor Procurador General.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.737Modificacion al codigo penal
Fallos que cita
- Di Prato, Sergio Marcelo y otro s/ infr. ley 23.737CSJN · 24/10/1995
- Caporale, Susana y otros s/ infr. ley 23.737CSJN · 24/10/1995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.