JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALENZUELA ARTURO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

Un agente de la Universidad Nacional del Nordeste reclamó la nulidad de actos administrativos vinculados a su encasillamiento y al cambio de categoría, con el consiguiente pago de diferencias salariales. La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario de la universidad, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal del Chaco por remisión al precedente Crespo y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 105. XXXI. REX
Recurso extraordinario Encasillamiento Cambio de categoria Universidad nacional Empleo publico universitario Nulidad de actos administrativos Diferencias salariales Decreto 2213/87 Estatuto universitario Remision a precedente (caso crespo)

¿Quién es el actor?

Arturo Valenzuela.

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional del Nordeste (U.N.N.E.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la providencia del rector (18/10/1988), del dictamen de la comisión ad hoc y de la resolución 377/89 del Consejo Superior, integración del acto de la Comisión Central de Encasillamiento y pago de diferencias salariales por cambio de categoría.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto el fallo impugnado, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que (1) la Cámara Federal de Apelaciones del Chaco había confirmado la sentencia de primera instancia, declarando la nulidad de los actos mencionados y ordenando la integración del acto de la Comisión Central de Encasillamiento y el pago de diferencias salariales; (2) el recurso era formalmente procedente porque se controvertía la inteligencia de normas federales (arts. 140 y 147 del decreto 2213/87 y disposiciones de la ley y del estatuto universitario) y la decisión era contraria a los derechos que la apelante fundaba en ellas; (3) "la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa C.516.XXIV. 'Crespo, Víctor Armando c/ Universidad Nacional del Nordeste -U.N.N.E.-', fallada el 29 de noviembre de 1994, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad".

Normas que cita

  • Decreto 2213arts. 140, 147

Fallos que cita

  • Crespo, Víctor Armando c/ Universidad Nacional del Nordeste -U.N.N.E.-CSJN · 29/11/1994

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.