MOTORES CZERWENY SA c/ ESTADO NACIONAL (M° DE ECONOMIA)-D.G.I.- s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La empresa Motores Czerweny S.A. demandó al Estado Nacional por la inconstitucionalidad del régimen de ahorro obligatorio instituido por la ley 23.549, por su similitud con el de la ley 23.256. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, revocó la sentencia impugnada y rechazó la acción, remitiéndose a los fundamentos de los precedentes Horvath e Indo S.A..
¿Quién es el actor?
Motores Czerweny S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía - D.G.I.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del régimen de "ahorro obligatorio" establecido por la ley 23.549, por la semejanza con el régimen de la ley 23.256.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró admisible el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento impugnado y rechazó la acción. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, en razón de la complejidad de las cuestiones debatidas (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256- encuentran respuesta en las causas: H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)' e I.119.XXIII 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I) s/ repetición (ley 11.683)', sentencias del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente a los precedentes citados.
¿Cómo votaron los jueces?
El juez Fayt y el juez Boggiano remitieron a la causa "Horvath" en su voto en disidencia parcial. Sus votos no integran la decisión mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.549Reforma impositiva
- Ley 23.256
- Ley 11.683
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)CSJN · 04/05/1995
- Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)CSJN · 04/05/1995
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.