LUIS PIERUZZINI Y KLEIN HNOS. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RESOLUCION

¿Quién es el actor?

Luis Pieruzzini y Klein Hnos. (contribuyentes).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (D.G.I.), Fisco Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del ahorro obligatorio establecido por las leyes 23.549 y 23.256, con su correspondiente repetición de lo pagado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el recurso extraordinario con el alcance con el que fue concedido, y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256- encuentran respuesta en la causa H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)', sentencia del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

"Por ello, se declara admisible el recurso extraordinario, con el alcance con el que ha sido concedido, y se confirma el pronunciamiento apelado."

Cabe aclarar que la remisión se efectúa a Horvath, donde Nazareno y Levene conformaron la mayoría, mientras que Fayt y Boggiano votaron en disidencia parcial en ese precedente; en este fallo ambos adhirieron a la solución de confirmar.