JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ RUIZ ALBERTO c/ DIARIO CLARIN ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO SA Y OTROS s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por las editoriales demandadas en el juicio promovido por Alberto Rodríguez Ruiz contra Diario Clarín y otros. El tribunal entendió que los agravios sobre la legitimación del actor para ejercer la acción del art. 43 de la Constitución Nacional y sobre la autorización judicial de actos prohibidos por el art. 14 podían involucrar cuestiones federales, sin pronunciarse sobre el fondo.
¿Quién es el actor?
Alberto Rodríguez Ruiz.
¿A quién se demanda?
Diario Clarín, Arte Gráfico Editorial Argentina S.A., Editorial La Razón S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso de queja, se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución requeridos por el demandado a fs. 166/169, y se ordenó agregar la queja al principal, devolver el depósito y librar oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 20.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con el reconocimiento de legitimación procesal al actor para ejercer como 'afectado' la acción prevista por el art. 43 de la Constitución Nacional y la denuncia de haberse autorizado judicialmente el ejercicio de actos prohibidos por el art. 14 de la Ley Fundamental y en diversos tratados internacionales que cuentan con jerarquía constitucional, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813 y causa: E.294.XXXIX, 'AEG3 S.A. c/ Bonomi, Hugo' del 16 de marzo de 2004)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
- Fallos 323:813CSJN
- AEG3 S.A. c/ Bonomi, HugoCSJN · 16/03/2004 · Fallos 323:813
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.