JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUGONES RAUL ERNESTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL s/S/ REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de reajuste previsional, con el alcance fijado en el precedente Perletto, al que remitió por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga sobre plazo y modalidades de cumplimiento. Respecto de la tasa pasiva de interés, remitió al precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 583. XL. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Plazo de cumplimiento Modalidades de ejecucion Tasa pasiva Intereses Anses Recurso ordinario Perletto Spitale.

¿Quién es el actor?

Raúl Ernesto Lugones.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales; la cuestión debatida es el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos 325:98).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.