ORTEGA HECTOR EPIFANIO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por Héctor Epifanio Ortega contra la sentencia del Tribunal Superior de Tucumán en una acción contencioso-administrativa contra el Gobierno de esa provincia, y dejó sin efecto el fallo apelado por remisión a la doctrina sentada en Montero del 5 de noviembre de 1996. Tres ministros votaron en disidencia por declarar inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Héctor Epifanio Ortega.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción contencioso-administrativa promovida por el actor contra el Gobierno de la Provincia de Tucumán.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en el sub examine guarda sustancial analogía con la resuelta por esta Corte el día 5 de noviembre de 1996, in re: M.538.XXXI. 'Montero, Víctor Roberto y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán s/ acción contenciosoadministrativa', a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Estos tres ministros propusieron desestimar el recurso, criterio que no prevaleció.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.