MAI FEDERICO ENRIQUE c/ D.G.I. s/APELACION

¿Quién es el actor?

Federico Enrique Mai (TF 12977-I).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (D.G.I.), Fisco Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución administrativa que determinó el ahorro obligatorio y aplicó una sanción en los términos del art. 7° de la ley 23.549.

¿Qué se resolvió?

la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal había confirmado la sentencia del Tribunal Fiscal en cuanto mantuvo la determinación del ahorro obligatorio y la había revocado en lo referente a la sanción. Contra ello dedujeron recursos extraordinarios ambas partes, que la Corte declaró formalmente procedentes. Confirmó la sentencia en cuanto fue objeto de agravios por la actora (con costas por su orden) y la revocó en lo referente a la sanción del art. 7°, con costas de todas las instancias a la actora en ese aspecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que los agravios de la actora encuentran respuesta en la causa "Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)" (H.102.XXII, sentencia del 4 de mayo de 1995), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en razón de brevedad. Respecto del recurso del Fisco, señaló que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en "Morixe Hnos. S.A. - T.F. 10460-I- s/ res. apel. de la D.G.I." (M.933.XXV, sentencia del 20 de agosto de 1996), a cuyos fundamentos también remitió. No se transcriben considerandos propios adicionales: la decisión se apoya en la remisión a precedentes.