JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTUCCI DUILIO GUIDO UMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema rechazó los planteos de los actores sobre el plazo y modo de cumplimiento de sentencias de reajuste previsional, remitiendo a los fundamentos de Perletto y de los precedentes Andino y Cortiñaz. Declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance allí indicado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 402. XLI. ROR
Reajuste previsional Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modo de cumplimiento Precedente perletto Recurso ordinario Seguridad social Haber previsional Andino Cortinaz

¿Quién es el actor?

Duilio Guido Umberto Martucci y otros actores en las causas acumuladas (Ardizzi, Alvarez, Buccia-relli, Bruno, Cravello, Duville, Frias, Garcia, Gomez, Nicita, Paz, Usqueda, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional; específicamente, cuestiones vinculadas con el plazo y los modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó los planteos de los actores, declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte afirma que las cuestiones suscitadas ya fueron examinadas y resueltas en el precedente Fallos: 325:98 ("Perletto"), "a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir". Respecto del planteo de los actores, fundado en el precedente "Sánchez" (S.2578.XXXVIII), sostiene que "remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII 'Andino...' y C.617.XLI 'Cortiñaz...', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos." El fallo no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeSCSJN
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.