LEPORE ALBERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Alberico Lepore y otros (beneficiarios previsionales, entre ellos Eva Bertol, Ludovico Fragola, Milena Elba Firpo, Luis Alberto Gallo, Lyda Cecilia Manzolillo, María Isolina Pérez, Silvano Pertoldi, Menelao Spiridon Politis y Leopoldo Vanini).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo el plazo y modo de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

rechazo de los planteos de los actores; procedencia de los recursos ordinarios de la ANSeS; confirmación de las sentencias apeladas con el alcance indicado en "Perletto" (Fallos: 325:98).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite a lo resuelto en "Perletto" respecto del plazo y modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional ("...han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente de Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."). Respecto de los restantes cuestionamientos de la ANSeS, remite a "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135) por analogía sustancial ("guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razones de brevedad."). Finalmente, el planteo de los actores posterior al vencimiento de los plazos, fundado en "Sánchez" (S.2578.XXXVIII), es rechazado por remitir a cuestiones análogas ya resueltas en "Andino" (A.1333.XXXVIII) y "Cortiñaz" (C.617.XLI), falladas el 9 de agosto de 2005 ("...remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte... cuyos fundamentos se dan por reproducidos.").

No hay votos en disidencia: el fallo es unánime.