JurisprudenciaARG
LAFUENTE DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales y el cómputo de intereses sobre las diferencias adeudadas por el organismo previsional. La Corte Suprema rechazó los planteos de los jubilados, admitió los recursos de la ANSeS y, en concordancia con los precedentes Spitale, Schiariti e Iglesias, fijó la tasa pasiva aplicable y revocó las sentencias en el alcance señalado.
¿Quién es el actor?
Domingo Lafuente y otros diez actores (Duarte, Gordo, Gutiérrez, González, Ichikian, Malinauskas, Navarro, Ortiz, Santanera y Zimmermann), jubilados que reclamaron reajustes de sus haberes previsionales.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales y el régimen de intereses aplicable a las diferencias.
¿Qué se resolvió?
se rechazaron los planteos de los actores; se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS; se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, en concordancia con "Spitale", y se revocaron en el alcance que surge de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interes encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
"2°) Que respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"3°) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."
"4°) Que el planteo hecho por los actores con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
- Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.