MITTAG GERARDO (TF 11873-I) s/RESOLUCION APELACION DE LA D.G.I.
El contribuyente Gerardo Mittag recurrió una resolución de la Dirección General Impositiva vinculada al régimen de ahorro obligatorio de la ley 23.549. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, aplicando la doctrina fijada en el precedente Horvath por la semejanza entre ambos regímenes.
¿Quién es el actor?
Gerardo Mittag.
¿A quién se demanda?
Fisco Nacional (Dirección General Impositiva).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso contra una resolución de la D.G.I. relativa al régimen de "ahorro obligatorio" establecido por la ley 23.549 (expediente TF 11.873-I).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, con el alcance con el que fue concedido por el a quo, y confirmó la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de dicho recurso. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en la presente causa -dada la semejanza entre el sistema de 'ahorro obligatorio' establecido por la ley 23.549 y el regulado por la ley 23.256- resulta aplicable la doctrina fijada por el Tribunal en el precedente H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)', sentencia del 4 de mayo de 1995 -voto de la mayoría y votos sustancialmente concurrentes- a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.549Reforma impositiva
- Ley 23.256
Fallos que cita
- Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)CSJN · 04/05/1995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.