JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STELLE TEODORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los trabajadores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS en materia de tasa de interés. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Spitale (2004).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 354. XLI. ROR
Reajuste previsional Anses Tasa de interes Haberes previsionales Recurso ordinario Remision a precedente Spitale Seguridad social Intereses Confirmacion de sentencias

¿Quién es el actor?

Teodoro Stelle; Miguel Ángel García; Agustina Parra; Arturo Efraín Quiroga; Elisa Alejandrina Zwenger (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, con cuestionamiento sobre la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las cinco causas se resuelven por remisión a los fundamentos de "Spitale, Josefa c/ ANSeS" (CSJN, 14/09/2004), por considerar que los agravios sobre tasa de interés guardan sustancial analogía con los allí analizados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

No se transcriben otros considerandos: la sentencia es breve y su fundamento consiste exclusivamente en la remisión al precedente citado.

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.