JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CURIA ANTONIO c/ CAJA RETIROS JUBILACIONES PENSIONES POLICIA F EDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal retirado de la Policía Federal Argentina reclamó el reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de asignaciones creadas por decretos del Poder Ejecutivo. La Corte Suprema confirmó dicha naturaleza para las asignaciones de los decretos 2133/91 y 713/92 y la revocó respecto de las instituidas por el decreto 2744/93.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1101. XL. REX
Asignaciones no remunerativas Caja de retiros policia federal Decreto 2133/91 Decreto 713/92 Decreto 2744/93 Naturaleza remunerativa Bonificable Personal en retiro Recurso extraordinario Fuerzas de seguridad

¿Quién es el actor?

Antonio Curia y demás agentes en retiro de la Policía Federal Argentina (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina y Estado Nacional (Ministerio del Interior).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la naturaleza general, remunerativa y bonificable de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91, 713/92 y 2744/93.

¿Qué se resolvió?

Se confirman las sentencias apeladas respecto de la naturaleza general, remunerativa y bonificable de las asignaciones de los decretos 2133/91 y 713/92, y se revocan respecto de la naturaleza remunerativa y bonificable de las asignaciones del decreto 2744/93. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la recurrente respecto de la naturaleza de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91, 713/92 y 2744/93, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa: M.108.XL. 'Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad' -votos concurrentes-, sentencia del 29 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se fundó por remisión al precedente "Mallo". No se transcriben votos en disidencia; el fallo se dictó con remisión a la causa citada.

Normas que cita

  • Decreto 2133
  • Decreto 713
  • Decreto 2744

Fallos que cita

  • Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridadCSJN · 29/11/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.